lo nuevo
domingo, 15 de febrero de 2015

“Chirigallo” no precisa gastos de Campaña Electoral

Curiosamente Fuerza Popular en Pasco, Ica y San Martin tienen los mismos gastos.
Por Raúl Acuña Aguilar graul_ssp@yahoo.com

Terminó la fiebre electoral y las nueva autoridades cumplieron casi dos meses de mandato, sin embargo aún existen dudas para realizar una gestión transparente en los gastos del tesoro público. En la Región Pasco existen 17 organizaciones políticas y solo 3 dio un informe económico a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Eso quiere decir que el 97% no dio un informe detallado y transaperente con los gastos e ingresos para su campaña electoral realizado el año pasado.

La mayoría de las agrupaciones políticas no dan explicaciones de dónde proviene la suma económica y quienes se los dieron para realizar la millonaria campaña. Como en el caso de Pasco Verde, quien durante el 2014 nunca dio un reporte a las instancias, pese que la ley de Partidos Partidos Políticos Nro 28094 lo exige.

En cuanto a Fuerza Popular, actual gestión de la Región de Pasco tampoco precisa en el portal de la ONPE el origen detallado del dinero para la campaña del 2014, es decir no se explica detenidamente realmente quienes les financiaron. Lo que si se pudo obtener es un informe general a nivel nacional, donde señala que Fuerza Popular de la Región Pasco, tuvo un ingreso para su campaña electoral de S/1 320 383 y dónde señala que gastaron S/1 106 661, pero lo curioso es que en la región de Ica y San Martín donde también participó Fuerza Popular tuvieron casualmente los mismos gastos y los mismos ingresos, es decir: Fuerza Popular-Ica S/1 320 383( ingreso) y 1 106 661(gastos). Fuerza Popular-San Martín S/1 320 383 ( ingreso) y 1 106 661 gastos.

Durante el año 2014 se debió de presentar 4 informes del gasto, pero ningún grupo político conocido cumplió su totalidad. Por decir Pasco Dignidad tuvo un ingreso supuestamente para su campaña electoral de S/4 207 con un gastó de S/4 207 soles, el Frente Andino Amazónico, aparentemente tuvo un ingreso de S/79 000 soles y con un gasto de S/79 468 soles, pero no se explica de dónde proviene los S/468 restantes. Ambos grupos políticos solo mandaron de 2 a 3 reportes de las 4.

Según la Ley Nro 28094 de Partidos Partidos Políticos(artículo 34), señala que todo partido, movimiento y organización política tienen que presentar ante la Gerencia de Supervición de Fondos un informe financiero, del mismo modo existe la Resolución Gerencial Nro 002-2010 de la ONPE donde se da a conocer el formato para la entrega de información de ingresos y gastos que tiene que reportarse cada 60 días. Pero pese a tener el formato, no respetan el cumplimiento.
  • Blogger Comments
  • Facebook Comments
Item Reviewed: “Chirigallo” no precisa gastos de Campaña Electoral Rating: 5 Reviewed By: G. Raúl Acuña Aguilar